GeForce GTX 680M vs Quadro K620

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	561	661
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.48	1.10
Энергоэффективность	6.01	9.03
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GK104	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	4 июня 2012 (13 лет назад)	22 июля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	310.50$	189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у Quadro K620.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	384
Частота ядра	719 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	758 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	41 Вт
Скорость текстурирования	84.90	26.98
Производительность с плавающей точкой	2.038 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	24
L1 Cache	112 Кб	192 Кб
L2 Cache	512 Кб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	160 мм
Толщина	нет данных	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1800 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	до 29 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M 7.83
+48%

Quadro K620 5.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3276
+48.2%

Образцы: 481

Quadro K620 2211
Образцы: 2599

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680M 9225
+37.7%

Quadro K620 6700

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 680M 33
+73.7%

Quadro K620 19

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Full HD	64 +60%	40−45 −60%

Стоимость одного кадра, $

1080p

4.85
−2.2%

4.75

+2.2%

У GTX 680M и Quadro K620 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Escape from Tarkov	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Fortnite	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	60−65 +50%	40−45 −50%
Escape from Tarkov	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Fortnite	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	60−65 +50%	40−45 −50%
Escape from Tarkov	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+60%

30−33

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Grand Theft Auto V	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Escape from Tarkov	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Escape from Tarkov	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

Так GTX 680M и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:

GTX 680M на 49% быстрее в 900p
GTX 680M на 60% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.83	5.29
Новизна	4 июня 2012	22 июля 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	41 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: производительность выше на 48%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 143.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а Quadro K620 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680M

Quadro K620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 66 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 771 голос

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.