GeForce GTX 680M vs GTX 770M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.14
+16.8%

GTX 680M опережает GTX 770M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности505546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.774.49
Энергоэффективность5.836.65
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$189.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 770M соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у GTX 680M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344960
Частота ядра719 МГц811 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц797 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования84.9063.76
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS1.53 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с96.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M API, включая их версии.

DirectX12 API12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.14
+16.8%
GTX 770M 6.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251
+16.8%
GTX 770M 2784

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M 5898
+20.6%
GTX 770M 4889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M 21534
+12.1%
GTX 770M 19208

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680M 4049
+21%
GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680M 27684
+17.7%
GTX 770M 23513

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680M 9400
+9.6%
GTX 770M 8574

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 680M 58
+18.9%
GTX 770M 49

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 680M 33
+37.5%
GTX 770M 24

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
+21.8%
55−60
−21.8%
Full HD64
+30.6%
49
−30.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85
−25.1%
3.88
+25.1%
  • Стоимость одного кадра у GTX 770M на 25% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 30−35
+24%
24−27
−24%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Dota 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Fortnite 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 30−33
+20%
24−27
−20%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
23
−13%
Valorant 30−35
+24%
24−27
−24%
World of Tanks 128
−18%
151
+18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Dota 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Valorant 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Так GTX 680M и GTX 770M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M на 22% быстрее в 900p
  • GTX 680M на 31% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680M на 50% быстрее.
  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 770M на 18% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M лучше в 62 тестах (97%)
  • GTX 770M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.14 6.97
Новизна 4 июня 2012 30 мая 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: производительность выше на 16.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 770M: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 129 голосов

Оцените GeForce GTX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.