680M vs 670MX SLI

VS

Общая производительность

GTX 680M
8.30

670MX SLI опережает 680M на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.43нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN13E-GTXN13E-GR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)1 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных
Цена сейчас293$ (0.9x)нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441920
Количество конвейеров CUDA1344нет данных
Частота ядра720 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost758 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн5080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт
Скорость текстурирования80.6 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2,038 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти1800 МГц2800 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI API, включая их версии.

DirectX12 API11
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.30
GTX 670MX SLI 9.79
+18%

670MX SLI опережает 680M на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 21534
GTX 670MX SLI 23526
+9.3%

670MX SLI превосходит 680M на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 5898
GTX 670MX SLI 7042
+19.4%

670MX SLI превосходит 680M на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 680M 58
GTX 670MX SLI 66
+14.7%

670MX SLI превосходит 680M на 15% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−11.9%
75−80
+11.9%
Full HD64
−10.9%
71
+10.9%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 21−24
−19%
24−27
+19%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 21−24
−19%
24−27
+19%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Так GTX 680M и GTX 670MX SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 670MX SLI на 11.9% быстрее, чем GTX 680M

Разрешение 1080p:

  • GTX 670MX SLI на 10.9% быстрее, чем GTX 680M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 670MX SLI на 66.7% быстрее, чем GTX 680M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670MX SLI лучше в 65 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.30 9.79
Новизна 4 июня 2012 1 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 670MX SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 670MX SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 41 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 670MX SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.