680M vs 285M SLI

VS

Общая производительность

GTX 680M
8.30
+97.6%

680M опережает 285M SLI на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467640
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.431.62
АрхитектураKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
Графический процессорN13E-GTXN10E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных
Цена сейчас293$ (0.9x)149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у GTX 285M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344256
Количество конвейеров CUDA1344нет данных
Частота ядра720 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost758 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1508 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт
Скорость текстурирования80.6 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2,038 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1020 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectX12 API10
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.30
+97.6%
GTX 285M SLI 4.20

680M опережает 285M SLI на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 21534
+91.7%
GTX 285M SLI 11233

680M превосходит 285M SLI на 92% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
+123%
30−35
−123%
Full HD64
+6.7%
60
−6.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GTX 680M и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 680M на 123% быстрее, чем GTX 285M SLI

Разрешение 1080p:

  • GTX 680M на 6.7% быстрее, чем GTX 285M SLI

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 680M на 500% быстрее, чем GTX 285M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M лучше в 59 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.30 4.20
Новизна 4 июня 2012 2 марта 2009
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 41 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.