GeForce GTX 680 vs Radeon HD 6670
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680 опережает HD 6670 на целых 660% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 871 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.19 | 0.08 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK104 | Turks |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 19 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 99$ |
| Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 134$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 соотношение цены и качества на 6388% лучше, чем у HD 6670.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 480 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1006 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 66 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 768.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 25.4 см | 168 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 64 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| HD3D | нет данных | - |
| PowerTune | нет данных | - |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 680 опережает Radeon HD 6670 на 660% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 680 быстрее Radeon HD 6670 на 661% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 680 быстрее Radeon HD 6670 на 571% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
| Full HD | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 23
+667%
| 3−4
−667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+635%
|
30−35
−635%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+644%
|
35−40
−644%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+635%
|
65−70
−635%
|
| Hitman 3 | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
| Metro Exodus | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+635%
|
30−35
−635%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+644%
|
35−40
−644%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+635%
|
65−70
−635%
|
| Hitman 3 | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
| Metro Exodus | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+635%
|
30−35
−635%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+635%
|
65−70
−635%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+627%
|
22
−627%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+631%
|
24−27
−631%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+641%
|
27−30
−641%
|
| Hitman 3 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Metro Exodus | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Metro Exodus | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Так GTX 680 и HD 6670 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 800% быстрее в 900p
- GTX 680 на 670% быстрее в 1080p
- GTX 680 на 667% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.37 | 1.89 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 19 апреля 2011 |
| Стоимость | $499 | $99 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 66 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon HD 6670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
