GeForce GTX 680 vs P104-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и P104-100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.20
+54%

GTX 680 опережает P104-100 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и P104-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367477
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.00нет данных
Энергоэффективность5.14нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)12 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и P104-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и P104-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361920
Частота ядра1006 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1733 МГц
Количество транзисторов3,540 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)195 Втнет данных
Скорость текстурирования135.4208.0
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128120

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и P104-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина254 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и P104-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти2048 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5256 бит
Частота памяти1502 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с320.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и P104-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и P104-100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и P104-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.20
+54%
P104-100 9.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5585
+53.9%
P104-100 3628

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18395
P104-100 52606
+186%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 680 17522
P104-100 48027
+174%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и P104-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+66.7%
27−30
−66.7%
Full HD75
+66.7%
45−50
−66.7%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
4K19.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Valorant 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Fortnite 80−85
+62%
50−55
−62%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Grand Theft Auto V 56
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
World of Tanks 224
+60%
140−150
−60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Valorant 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
World of Tanks 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 21
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

Так GTX 680 и P104-100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 67% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 67% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 63% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.20 9.22
Новизна 22 марта 2012 12 декабря 2017
Максимальный объём памяти 2048 Мб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 54%.

С другой стороны, преимущества P104-100: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у P104-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а P104-100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и P104-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA P104-100
P104-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 597 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 голосов

Оцените P104-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или P104-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.