GeForce GTX 680 vs GTX 465

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.51
+110%

GTX 680 опережает GTX 465 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.021.22
Энергоэффективность5.132.38
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGK104GF100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)31 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода499$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у GTX 465.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536352
Частота ядра1006 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт200 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования135.426.75
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Производительность Computeнет данных30x
ROPs3232
TMUs12844

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина254 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5256 бит
Частота памяти1502 МГц1603 МГц (3206 data rate)
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с102.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.51
+110%
GTX 465 6.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5578
+110%
GTX 465 2653

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18376
+91.4%
GTX 465 9600

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+114%
21−24
−114%
Full HD75
+114%
35−40
−114%
4K26
+117%
12−14
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65
+19.8%
7.97
−19.8%
4K19.19
+21.1%
23.25
−21.1%
  • Стоимость одного кадра у GTX 680 на 20% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 680 на 21% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Elden Ring 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 55−60
+119%
27−30
−119%
Metro Exodus 40−45
+122%
18−20
−122%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Valorant 55−60
+115%
27−30
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Dota 2 37
+131%
16−18
−131%
Elden Ring 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Fortnite 80−85
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 55−60
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 56
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+133%
45−50
−133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+124%
21−24
−124%
Valorant 55−60
+115%
27−30
−115%
World of Tanks 224
+124%
100−105
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Dota 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 55−60
+119%
27−30
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+133%
45−50
−133%
Valorant 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Elden Ring 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+127%
55−60
−127%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
World of Tanks 100−110
+127%
45−50
−127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 21
+133%
9−10
−133%
Elden Ring 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 21
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Fortnite 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

Так GTX 680 и GTX 465 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 114% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 114% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 117% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.51 6.90
Новизна 22 марта 2012 31 мая 2010
Максимальный объём памяти 2048 Мб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 200 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 110.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 2.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 465 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 465 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 592 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 голосов

Оцените GeForce GTX 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce GTX 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.