GeForce GTX 680 vs GTS 450 Rev. 2

660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
GT 545 GT 545 OEM GT 555M 2 GB GT 640 OEM Rebrand GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti GF116

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.42
+227%

GTX 680 опережает GTS 450 Rev. 2 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680 GTX 680
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности360665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.96нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK104GF116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1006 МГц783 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт106 Вт
Скорость текстурирования135.425.06
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина254 мм210 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5128 бит
Частота памяти1502 МГц902 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с57.73 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+275%
12−14
−275%
Full HD76
+262%
21−24
−262%
4K24
+243%
7−8
−243%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 90−95
+248%
27−30
−248%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 70−75
+252%
21−24
−252%
Metro Exodus 45−50
+250%
14−16
−250%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+236%
14−16
−236%
Watch Dogs: Legion 75−80
+262%
21−24
−262%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 90−95
+248%
27−30
−248%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 70−75
+252%
21−24
−252%
Metro Exodus 45−50
+250%
14−16
−250%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+248%
27−30
−248%
Watch Dogs: Legion 75−80
+262%
21−24
−262%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 90−95
+248%
27−30
−248%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 70−75
+252%
21−24
−252%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 75−80
+262%
21−24
−262%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry New Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 85−90
+230%
27−30
−230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 70−75
+238%
21−24
−238%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

Так GTX 680 и GTS 450 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 275% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 262% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 243% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.42 4.41
Новизна 22 марта 2012 15 марта 2011
Максимальный объём памяти 2048 Мб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 106 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 227%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTS 450 Rev. 2: энергопотребление ниже на 84%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 Rev. 2 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce GTS 450 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 680 GeForce GTX 680
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
ATI X1650 GT Radeon X1650 GT
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
ATI 9800 XXL Radeon 9800 XXL
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
FX 580 Quadro FX 580
R7 370 Radeon R7 370
vs
RX 6300 Radeon RX 6300
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
GRID K520 GRID K520
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R5 M320 Radeon R5 M320
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 563 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 голосов

Оцените GeForce GTS 450 Rev. 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce GTS 450 Rev. 2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.