GeForce GTX 675MX vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 675MX на целых 1006% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.41 |
| Энергоэффективность | 5.42 | 19.98 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GK104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (13 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 8960 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.32 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 80 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−374%
| 237
+374%
|
| 1440p | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
| 4K | 8−9
−1013%
| 89
+1013%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 5.43 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−817%
|
300−350
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1247%
|
200−210
+1247%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1600%
|
221
+1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−817%
|
300−350
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1247%
|
200−210
+1247%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1370%
|
338
+1370%
|
| Fortnite | 40−45
−586%
|
300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−925%
|
300−350
+925%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1446%
|
201
+1446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 75−80
−555%
|
450−500
+555%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−817%
|
300−350
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
−112%
|
270−280
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1247%
|
200−210
+1247%
|
| Dota 2 | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1296%
|
321
+1296%
|
| Fortnite | 40−45
−586%
|
300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−925%
|
300−350
+925%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1269%
|
178
+1269%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1621%
|
241
+1621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2684%
|
529
+2684%
|
| Valorant | 75−80
−555%
|
450−500
+555%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1247%
|
200−210
+1247%
|
| Dota 2 | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1222%
|
304
+1222%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−925%
|
300−350
+925%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1221%
|
251
+1221%
|
| Valorant | 75−80
−555%
|
450−500
+555%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−586%
|
300−350
+586%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1877%
|
250−260
+1877%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−838%
|
500−550
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−506%
|
450−500
+506%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1757%
|
260
+1757%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1624%
|
290−300
+1624%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1960%
|
206
+1960%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−922%
|
180−190
+922%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3200%
|
198
+3200%
|
| Valorant | 35−40
−814%
|
300−350
+814%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Dota 2 | 24−27
−977%
|
280−290
+977%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2291%
|
260−270
+2291%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 675MX и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 374% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1050% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 1013% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 11600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 675MX во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.05 | 77.96 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 675MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1005.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 675MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
