GeForce GTX 675M vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 675M
4.98

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 675M на 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности591190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.596.16
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Графический процессорN13E-GS1N19E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас218$2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 287% лучше, чем у GTX 675M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841920
Количество конвейеров CUDA384нет данных
Частота ядра620 МГц945 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1380 МГц
Количество транзисторов1,950 млн10,800 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования39.7 млрд/сек198.7
Производительность с плавающей точкой952.3 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти96.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 675M 4.98
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+424%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 675M на 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 675M 1929
RTX 3000 (мобильная) 10116
+424%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 675M на 424% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 675M 14756
RTX 3000 (мобильная) 50309
+241%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 675M на 241% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 675M 3218
RTX 3000 (мобильная) 19879
+518%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 675M на 518% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 675M 2331
RTX 3000 (мобильная) 14842
+537%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 675M на 537% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 675M 18056
RTX 3000 (мобильная) 91394
+406%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 675M на 406% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p48
−421%
250−260
+421%
Full HD48
−97.9%
95
+97.9%
4K16−18
−450%
88
+450%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−438%
40−45
+438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−756%
77
+756%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Battlefield 5 14−16
−460%
80−85
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−331%
65−70
+331%
Cyberpunk 2077 8−9
−438%
40−45
+438%
Far Cry 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Far Cry New Dawn 10−12
−727%
91
+727%
Forza Horizon 4 16−18
−438%
85−90
+438%
Hitman 3 10−12
−618%
75−80
+618%
Horizon Zero Dawn 9−10
−522%
55−60
+522%
Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
40−45
+367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−669%
100
+669%
Watch Dogs: Legion 6−7
−733%
50−55
+733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Battlefield 5 14−16
−460%
80−85
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−331%
65−70
+331%
Cyberpunk 2077 8−9
−438%
40−45
+438%
Far Cry 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Far Cry New Dawn 10−12
−682%
86
+682%
Forza Horizon 4 16−18
−438%
85−90
+438%
Hitman 3 10−12
−618%
75−80
+618%
Horizon Zero Dawn 9−10
−522%
55−60
+522%
Metro Exodus 7−8
−529%
40−45
+529%
Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
40−45
+367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−546%
84
+546%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−891%
109
+891%
Watch Dogs: Legion 6−7
−733%
50−55
+733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
39
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Battlefield 5 14−16
−460%
80−85
+460%
Cyberpunk 2077 8−9
−438%
40−45
+438%
Far Cry 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Far Cry New Dawn 10−12
−600%
77
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−438%
85−90
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−409%
56
+409%
Watch Dogs: Legion 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Hitman 3 8−9
−450%
40−45
+450%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 3−4
−767%
24−27
+767%
Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
27−30
+833%
Battlefield 5 0−1 55−60
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−540%
30−35
+540%
Watch Dogs: Legion 0−1 20−22

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 5−6
−400%
24−27
+400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
16−18
+750%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 7−8
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 4 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Так GTX 675M и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 421% быстрее, чем GTX 675M

Разрешение 1080p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 97.9% быстрее, чем GTX 675M

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 450% быстрее, чем GTX 675M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2800% быстрее, чем GTX 675M.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла GTX 675M во всех 61 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.98 26.10
Новизна 22 марта 2012 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 675M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 219 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 675M или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.