GeForce GTX 675M vs GTX 775M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 675M
2012
2 Гб GDDR5, 100 Вт
4.41
+44.6%

675M опережает 775M Mac Edition на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности704803
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.402.35
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF114GK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (13 лет назад)8 ноября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841344
Частота ядра620 МГц797 МГц
Количество транзисторов1,950 млн3,540 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования39.6889.26
Производительность с плавающей точкой0.9523 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64112
L1 Cache512 Кб112 Кб
L2 Cache512 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти96.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p48
+60%
30−35
−60%
Full HD48
+60%
30−35
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Escape from Tarkov 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Escape from Tarkov 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Escape from Tarkov 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Escape from Tarkov 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так GTX 675M и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 675M на 60% быстрее в 900p
  • GTX 675M на 60% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.41 3.05
Новизна 22 марта 2012 8 ноября 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GTX 675M следующие преимущества: производительность выше на 44.6%.

С другой стороны, преимущества GTX 775M Mac Edition: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 голоса

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 675M или GeForce GTX 775M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.