GeForce GTX 675M SLI vs Radeon HD 6770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 675M SLI
2011
2 Вт
7.98
+162%

675M SLI опережает HD 6770 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности565812
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.54
Энергоэффективность3.072.17
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорN12E-GTX2Juniper
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода6 января 2011 (15 лет назад)21 января 2011 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768800
Частота ядра620 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторовнет данных1,040 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)2x 100 Вт108 Вт
Скорость текстурированиянет данных34.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.36 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных80 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 2.0 x16
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3000 МГц1050 МГц
Пропускная способность памятинет данных76.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770 API, включая их версии.

DirectX11DirectX® 11
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M SLI и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Fortnite 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 80−85
+177%
30−33
−177%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+182%
45−50
−182%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 60−65
+190%
21−24
−190%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Fortnite 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 80−85
+177%
30−33
−177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 60−65
+190%
21−24
−190%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 80−85
+177%
30−33
−177%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+172%
18−20
−172%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+195%
21−24
−195%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+169%
16−18
−169%
Valorant 90−95
+200%
30−33
−200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+163%
16−18
−163%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.98 3.05
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 108 Ватт

У GTX 675M SLI следующие преимущества: производительность выше на 162%, и энергопотребление ниже на 5300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 675M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 голос

Оцените Radeon HD 6770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 675M SLI или Radeon HD 6770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.