GeForce GTX 670M vs UHD Graphics 620

VS

Общая производительность

GTX 670M
2012
3 Гб GDDR5, 75 Вт
4.49
+68.8%

GeForce GTX 670M опережает UHD Graphics 620 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности622776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 17.640.73
АрхитектураFermi (2010−2014)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорN13E-GS1-LPKaby-Lake-Refresh GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)1 сентября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас2.59$706$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 670M соотношение цены и качества на 2316% лучше, чем у UHD Graphics 620.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров33624
Количество конвейеров CUDA336нет данных
Частота ядра598 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов1,950 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования33.5 млрд/сек27.60
Производительность с плавающей точкой803.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти3 Гб32 Гб
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти72.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670M 4.49
+68.8%
UHD Graphics 620 2.66

GeForce GTX 670M опережает UHD Graphics 620 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 670M 1736
+68.5%
UHD Graphics 620 1030

GeForce GTX 670M быстрее UHD Graphics 620 на 69% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 670M 2698
+54.7%
UHD Graphics 620 1744

GeForce GTX 670M быстрее UHD Graphics 620 на 55% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 670M 12670
+72.9%
UHD Graphics 620 7330

GeForce GTX 670M быстрее UHD Graphics 620 на 73% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 670M 1950
+67%
UHD Graphics 620 1168

GeForce GTX 670M быстрее UHD Graphics 620 на 67% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 670M 14940
+60.2%
UHD Graphics 620 9324

GeForce GTX 670M быстрее UHD Graphics 620 на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 670M 28
+43.8%
UHD Graphics 620 19

GeForce GTX 670M быстрее UHD Graphics 620 на 44% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p39
+85.7%
21−24
−85.7%
Full HD42
+223%
13
−223%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K12−14
+50%
8
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10
−60%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10
−90%
Metro Exodus 9−10
+80%
5
−80%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5
−280%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Так GTX 670M и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 670M на 86% быстрее в 900p
  • GTX 670M на 223% быстрее в 1080p
  • GTX 670M на 59% быстрее в 1440p
  • GTX 670M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 670M на 350% быстрее, чем UHD Graphics 620.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670M лучше в 54 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 2.66
Новизна 22 марта 2012 1 сентября 2017
Максимальный объём памяти 3 Гб 32 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 670M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670M и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 76 голосов

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3856 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670M или UHD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.