GeForce GTX 670M vs Radeon RX 560X (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670M
2012
1536 Мб GDDR5, 75 Вт
4.56

RX 560X (мобильная) опережает GTX 670M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности657426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.1711.46
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGF114Polaris 21
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3361024
Частота ядра598 МГц1275 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1202 МГц
Количество транзисторов1,950 млн3,000 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования33.4981.60
Производительность с плавающей точкой0.8037 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1450 МГц
Пропускная способность памяти72.0 Гб/с92.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670M 4.56
RX 560X (мобильная) 10.87
+138%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 670M 2698
RX 560X (мобильная) 8212
+204%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 670M 12670
RX 560X (мобильная) 19829
+56.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 670M 1950
RX 560X (мобильная) 6329
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 670M 14940
RX 560X (мобильная) 35511
+138%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p39
−131%
90−95
+131%
Full HD40
+17.6%
34
−17.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−188%
23
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
25
+108%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30
+650%
Battlefield 5 10−12
−345%
49
+345%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
17
+113%
Far Cry 5 10−11
−250%
35
+250%
Far Cry New Dawn 12−14
−223%
42
+223%
Forza Horizon 4 27−30
−289%
109
+289%
Hitman 3 10−11
−140%
24
+140%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 10−11
−350%
45
+350%
Red Dead Redemption 2 12−14
−292%
47
+292%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−229%
56
+229%
Watch Dogs: Legion 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−308%
49
+308%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21
+425%
Battlefield 5 10−12
−227%
36
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Far Cry 5 10−11
−190%
29
+190%
Far Cry New Dawn 12−14
−115%
28
+115%
Forza Horizon 4 27−30
−275%
105
+275%
Hitman 3 10−11
−130%
23
+130%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 10−11
−260%
36
+260%
Red Dead Redemption 2 12−14
−158%
30−35
+158%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−147%
42
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 4 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Hitman 3 10−11
−110%
21
+110%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−118%
37
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+309%
11
−309%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry New Dawn 7−8
−143%
16−18
+143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 8−9
−550%
50−55
+550%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 27−30
−150%
70−75
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9−10

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GTX 670M и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) на 131% быстрее в 900p
  • GTX 670M на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 670M на 309% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 560X (мобильная) на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670M лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 560X (мобильная) лучше в 66 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.56 10.87
Новизна 22 марта 2012 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 1536 Мб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 138.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670M и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
AMD Radeon RX 560X (мобильная)
Radeon RX 560X (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 92 голоса

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 415 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670M или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.