GeForce GTX 670M vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
RTX A2000 Mobile опережает GeForce GTX 670M на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 196 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.64 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N13E-GS1-LP | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 2.59$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 336 | нет данных |
| Частота ядра | 598 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 33.5 млрд/сек | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 803.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 Mobile опережает GeForce GTX 670M на 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 670M на 403% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 670M на 569% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 670M на 575% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 670M на 304% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−464%
| 220−230
+464%
|
| Full HD | 41
−92.7%
| 79
+92.7%
|
| 1440p | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
| 4K | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Hitman 3 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Metro Exodus | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Hitman 3 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Так GTX 670M и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 464% быстрее в 900p
- RTX A2000 Mobile на 93% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Mobile на 486% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 Mobile на 3200% быстрее, чем GTX 670M.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile превзошла GTX 670M во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.49 | 25.55 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670M и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
