GeForce GTX 670 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670
2012, 399$
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.93
RX 9060 XT 16 GB
2025, 349$
16 Гб GDDR6, 160 Вт
48.34
+274%

9060 XT 16 GB опережает GTX 670 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43576
Место по популярностине в топ-10043
Соотношение цена-качество3.1583.01
Энергоэффективность5.8723.32
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорGK104Navi 44
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 мая 2012 (14 лет назад)4 июня 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 9060 XT 16 GB соотношение цены и качества на 2535% лучше, чем у GTX 670.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442048
Частота ядра915 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц3130 МГц
Количество транзисторов3,540 млн29,700 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт160 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования109.8400.6
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache112 Кбнет данных
L2 Cache512 Кб4 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2518 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с322.3 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 670 12.93
RX 9060 XT 16 GB 48.34
+274%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 670 5373
Образцы: 9750
RX 9060 XT 16 GB 20094
+274%
Образцы: 7627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 670 7000
RX 9060 XT 16 GB 38316
+447%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670 и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−293%
157
+293%
1440p18−20
−289%
70
+289%
4K10−12
−330%
43
+330%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.98
−349%
2.22
+349%
1440p22.17
−345%
4.99
+345%
4K39.90
−392%
8.12
+392%
  • Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 349% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 345% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 392% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

Так GTX 670 и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:

  • RX 9060 XT 16 GB на 293% быстрее в 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB на 289% быстрее в 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB на 330% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 57 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.93 48.34
Новизна 10 мая 2012 4 июня 2025
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 160 Ватт

У RX 9060 XT 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 274%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 6%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1289 голосов

Оцените GeForce GTX 670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2013 голосов

Оцените Radeon RX 9060 XT 16 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 670 или Radeon RX 9060 XT 16 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.