GeForce GTX 670 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670
2012
2 Гб GDDR5, 170 Вт
13.83
+416%

GTX 670 опережает R5 430 OEM на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности377809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.48нет данных
Энергоэффективность5.573.67
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK104Oland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 мая 2012 (12 лет назад)30 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344384
Частота ядра915 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц780 МГц
Количество транзисторов3,540 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт50 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования109.818.72
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs328
TMUs11224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR564 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1150 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с36.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670 13.83
+416%
R5 430 OEM 2.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 670 5329
+417%
R5 430 OEM 1031

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 2.68
Новизна 10 мая 2012 30 июня 2016
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 50 Ватт

У GTX 670 следующие преимущества: производительность выше на 416%.

С другой стороны, преимущества R5 430 OEM: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 670, поскольку она выигрывает у Radeon R5 430 OEM в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670 и Radeon R5 430 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1158 голосов

Оцените GeForce GTX 670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 369 голосов

Оцените Radeon R5 430 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670 или Radeon R5 430 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.