GeForce GTX 670 vs Radeon HD 7600G
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 670 опережает HD 7600G на целых 1524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 1099 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | 0.01 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Terascale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GK104 | Trinity |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 22$ (0.1x) | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 670 соотношение цены и качества на 34000% лучше, чем у HD 7600G.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
Частота ядра | 915 МГц | 320 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 424 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 102.5 млрд/сек | 10.18 |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 24.1 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | Используется системная |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 670 опережает Radeon HD 7600G на 1524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 670 быстрее Radeon HD 7600G на 1530% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Hitman 3 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.80 | 0.85 |
Новизна | 10 мая 2012 | 1 сентября 2012 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 19 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 670, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7600G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7600G - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670 и Radeon HD 7600G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.