GeForce GTX 660M vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 660M на целых 1284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 670 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.71 | 23.21 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N13E-GE | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 276$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 3169% лучше, чем у GTX 660M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 835 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 30.4 млрд/сек | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 660M на 1284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 660M на 1286% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 660M на 1828% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 660M на 894% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 660M на 1928% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 660M на 1273% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 30
−1233%
| 400−450
+1233%
|
Full HD | 36
−319%
| 151
+319%
|
1200p | 38
−1216%
| 500−550
+1216%
|
1440p | 6−7
−1333%
| 86
+1333%
|
4K | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Hitman 3 | 7−8
−1871%
|
138
+1871%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1610%
|
359
+1610%
|
Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2343%
|
342
+2343%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Hitman 3 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−914%
|
210−220
+914%
|
Metro Exodus | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1907%
|
281
+1907%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2378%
|
223
+2378%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1614%
|
240
+1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Hitman 3 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 57 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
Metro Exodus | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Так GTX 660M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1233% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 319% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1216% быстрее в 1200p
- RX 6700 XT на 1333% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 8350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 660M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.72 | 51.50 |
Новизна | 22 марта 2012 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.