GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 660M опережает ATI Mobility HD 3870 X2 на целых 615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 372 | 900 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.51 | 1.43 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK107 | M88 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (13 лет назад) | 1 сентября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 320 ×2 |
| Частота ядра | 835 МГц | 660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 666 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 10.56 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 16 ×2 |
| TMUs | 32 | 16 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб ×2 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 850 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 54.40 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660M и Mobility Radeon HD 3870 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
| Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
| 1200p | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Valorant | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Dota 2 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Valorant | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Dota 2 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Valorant | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+565%
|
20−22
−565%
|
| Valorant | 140−150
+831%
|
16−18
−831%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Sons of the Forest | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Valorant | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Sons of the Forest | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Так GTX 660M и ATI Mobility HD 3870 X2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 660M на 650% быстрее в 900p
- GTX 660M на 775% быстрее в 1080p
- GTX 660M на 660% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 660M на 2633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 660M превзошла ATI Mobility HD 3870 X2 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.45 | 2.02 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 1 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 660M следующие преимущества: производительность выше на 615.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 660M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3870 X2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
