GeForce GTX 660M vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.74

Iris Xe Graphics MAX опережает GTX 660M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.1814.16
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGK107DG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра835 МГцнет данных
Частота в режиме Boost950 МГц1650 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт25 Вт
Скорость текстурирования30.4079.20
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660M 3.74
Iris Xe Graphics MAX 5.11
+36.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1444
Iris Xe Graphics MAX 1971
+36.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p32
−25%
40−45
+25%
Full HD34
−32.4%
45−50
+32.4%
1200p38
−31.6%
50−55
+31.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

Так GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics MAX на 25% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics MAX на 32% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics MAX на 32% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.74 5.11
Новизна 22 марта 2012 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 25 Ватт

У Iris Xe Graphics MAX следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics MAX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 210 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 205 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.