GeForce GTX 660M Mac Edition vs GTX 660 Rev. 2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 968 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.15 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GK107 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 13 сентября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 960 |
| Частота ядра | 950 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1032 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 82.56 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 1.981 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 144.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2013 | 13 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 140 Ватт |
У GTX 660M Mac Edition следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 Rev. 2: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660 Rev. 2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce GTX 660 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
