GeForce GTX 660 vs Radeon RX 6700M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает GTX 660 на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 138 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.42 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GK106 | R21M-E110-70 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 сентября 2012 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 172$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.4 млрд/сек | 324.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 160 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700M опережает GeForce GTX 660 на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700M быстрее GeForce GTX 660 на 237% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее GeForce GTX 660 на 454% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−164%
| 124
+164%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Hitman 3 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−237%
|
202
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Hitman 3 | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−240%
|
170
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
| Hitman 3 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Metro Exodus | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Hitman 3 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Metro Exodus | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Так GTX 660 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 164% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.36 | 34.86 |
| Новизна | 6 сентября 2012 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
