GeForce GTX 660 vs GT 730M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660
2012
2 Гб GDDR5, 140 Вт
10.36
+391%

GTX 660 опережает GT 730M на целых 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности405828
Место по популярности69не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.410.06
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK106GK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 сентября 2012 (11 лет назад)1 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас172$ (0.8x)1000$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 соотношение цены и качества на 3917% лучше, чем у GT 730M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960384
Количество конвейеров CUDA960нет данных
Частота ядра980 МГц725 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)140 Вт33 Вт
Скорость текстурирования78.4 млрд/сек23.20
Производительность с плавающей точкой1,981 gflops552.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти192-bit GDDR564/128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1800 - 2000 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
HDCP+нет данных
Защита контента HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
3D Vision / 3DTV Playнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 10.36
+391%
GT 730M 2.11

GTX 660 опережает GT 730M на 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 660 4000
+391%
GT 730M 815

GTX 660 быстрее GT 730M на 391% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 660 5040
+375%
GT 730M 1061

GTX 660 быстрее GT 730M на 375% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 660 11296
+250%
GT 730M 3232

GTX 660 быстрее GT 730M на 250% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 660 11469
+279%
GT 730M 3025

GTX 660 быстрее GT 730M на 279% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 660 8583
+249%
GT 730M 2459

GTX 660 быстрее GT 730M на 249% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 660 33
+450%
GT 730M 6

GTX 660 быстрее GT 730M на 450% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+95.8%
24
−95.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так GTX 660 и GT 730M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 на 96% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.36 2.11
Новизна 6 сентября 2012 1 января 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 660, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 730M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 и GeForce GT 730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 4025 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 голосов

Оцените GeForce GT 730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 или GeForce GT 730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.