GeForce GTX 660 vs 320M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 660 и GeForce 320M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660
2012
2 Гб GDDR5, 140 Вт
10.36
+1819%

GTX 660 опережает GeForce 320M на целых 1819% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4051183
Место по популярности70не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.42нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорGK106MCP89
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 сентября 2012 (11 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас172$ (0.8x)408$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 и GeForce 320M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96032
Количество конвейеров CUDA960нет данных
Частота ядра980 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)140 Вт23 Вт
Скорость текстурирования78.4 млрд/сек7.200
Производительность с плавающей точкой1,981 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192-bit GDDR5Используется системная
Частота памяти6.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти144.2 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 660 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 10.36
+1819%
GeForce 320M 0.54

GTX 660 опережает 320M на 1819% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 660 3999
+1813%
GeForce 320M 209

GTX 660 быстрее 320M на 1813% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+292%
12
−292%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Так GTX 660 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 на 292% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.36 0.54
Новизна 6 сентября 2012 1 апреля 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 23 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 660, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 320M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 и GeForce 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 4025 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.