GeForce GTX 660 Ti vs GT 325M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.48
+2509%

GTX 660 Ti опережает GT 325M на целых 2509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4281259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.20нет данных
Энергоэффективность5.251.31
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK104GT216
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)10 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров134448
Частота ядра915 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт23 Вт
Скорость текстурирования109.87.200
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.09504 TFLOPS
Гигафлопснет данных142
ROPs248
TMUs11216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/сдо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.48
+2509%
GT 325M 0.44

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4412
+2511%
GT 325M 169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660 Ti 23726
+998%
GT 325M 2161

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 325M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+3750%
2−3
−3750%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+443%
7−8
−443%
Valorant 95−100
+267%
27−30
−267%
Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+1180%
14−16
−1180%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 95−100
+267%
27−30
−267%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 95−100
+267%
27−30
−267%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Valorant 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Fortnite 21−24 0−1
Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Так GTX 660 Ti и GT 325M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 3750% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 660 Ti на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti превзошла GT 325M во всех 33 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.48 0.44
Новизна 16 августа 2012 10 января 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 23 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2509.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 325M: энергопотребление ниже на 552.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 325M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 325M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
843 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5
12 голосов

Оцените GeForce GT 325M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или GeForce GT 325M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.