GeForce GTX 660 OEM vs GTS 250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 660 OEM опережает GTS 250 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 736 | 972 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.09 |
Энергоэффективность | 1.77 | 0.70 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GK104 | G92B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 августа 2012 (12 лет назад) | 4 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 128 |
Частота ядра | 823 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 888 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 85.25 | 44.93 |
Производительность с плавающей точкой | 2.046 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 96 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 229 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 1100 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 70.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.36 | 1.54 |
Новизна | 22 августа 2012 | 4 марта 2009 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 660 OEM следующие преимущества: производительность выше на 118.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 660 OEM, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 OEM и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.