GeForce GTX 650 Ti vs Radeon RX 5500M

VS

Общая производительность

GTX 650 Ti
2012
2 Гб GDDR5
6.52

Radeon RX 5500M опережает GeForce GTX 650 Ti на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.639.22
АрхитектураKepler (2012−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорGK106Navi 14 / R19M-E85
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода9 октября 2012 (11 лет назад)29 сентября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных
Цена сейчас251$ (1.7x)998$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5500M соотношение цены и качества на 1363% лучше, чем у GTX 650 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра928 МГц1327 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1645 МГц
Количество транзисторов2,540 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт85 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.2 млрд/сек144.8
Производительность с плавающей точкой1,425 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.4 Гб/с14000 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 Displaysнет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 650 Ti 6.52
RX 5500M 14.20
+118%

Radeon RX 5500M опережает GeForce GTX 650 Ti на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 650 Ti 2524
RX 5500M 5495
+118%

Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 650 Ti на 118% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 650 Ti 3430
RX 5500M 12276
+258%

Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 650 Ti на 258% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 650 Ti 7896
RX 5500M 38640
+389%

Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 650 Ti на 389% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 650 Ti 8194
RX 5500M 34387
+320%

Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 650 Ti на 320% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−138%
57
+138%
1440p21−24
−124%
47
+124%
4K12−14
−150%
30
+150%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.52 14.20
Новизна 9 октября 2012 29 сентября 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 85 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1633 голоса

Оцените GeForce GTX 650 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 345 голосов

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 650 Ti или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.