GeForce GTX 650 Ti vs RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GTX 650 Ti на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | 0.64 | 21.05 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK106 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 октября 2012 (11 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 349$ |
Цена сейчас | 251$ (1.7x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 3189% лучше, чем у GTX 650 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 928 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.2 млрд/сек | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 650 Ti на 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 650 Ti на 461% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 650 Ti на 464% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее GTX 650 Ti на 799% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 быстрее GTX 650 Ti на 719% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 быстрее GTX 650 Ti на 1151% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
4K | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−443%
|
500−550
+443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Battlefield 5 | 157
−441%
|
850−900
+441%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−419%
|
550−600
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Far Cry 5 | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
Far Cry New Dawn | 128
−447%
|
700−750
+447%
|
Forza Horizon 4 | 140
−436%
|
750−800
+436%
|
Hitman 3 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−445%
|
1150−1200
+445%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−450%
|
600−650
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Battlefield 5 | 140
−436%
|
750−800
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Far Cry 5 | 91
−449%
|
500−550
+449%
|
Far Cry New Dawn | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
Forza Horizon 4 | 194
−441%
|
1050−1100
+441%
|
Hitman 3 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−447%
|
1350−1400
+447%
|
Metro Exodus | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−424%
|
550−600
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−451%
|
750−800
+451%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−453%
|
1350−1400
+453%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Far Cry 5 | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
Forza Horizon 4 | 105
−424%
|
550−600
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
Far Cry New Dawn | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Far Cry 5 | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Hitman 3 | 54
−456%
|
300−310
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
Metro Exodus | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
Far Cry New Dawn | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Hitman 3 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−449%
|
280−290
+449%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
Metro Exodus | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
Так GTX 650 Ti и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 471% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 508% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 525% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.53 | 36.64 |
Новизна | 9 октября 2012 | 6 января 2019 |
Стоимость | $149 | $349 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.