GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает GTX 650 Ti Boost на целых 937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 17.33 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GK106 | AD103-300-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2013 (11 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 285$ (1.7x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 1633% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 9728 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 320 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 62.7 млрд/сек | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 310 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 опережает GTX 650 Ti Boost на 937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 быстрее GTX 650 Ti Boost на 937% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 быстрее GTX 650 Ti Boost на 1219% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−1057%
| 243
+1057%
|
| 1440p | 16−18
−988%
| 174
+988%
|
| 4K | 10−12
−1020%
| 112
+1020%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−917%
|
2350−2400
+917%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−934%
|
1500−1550
+934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−931%
|
2700−2750
+931%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−925%
|
2500−2550
+925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−900%
|
1200−1250
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−917%
|
2350−2400
+917%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−917%
|
1200−1250
+917%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−920%
|
2050−2100
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−936%
|
2850−2900
+936%
|
| Hitman 3 | 120−130
−916%
|
1250−1300
+916%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−936%
|
4950−5000
+936%
|
| Metro Exodus | 150−160
−920%
|
1550−1600
+920%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−908%
|
1250−1300
+908%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−934%
|
5450−5500
+934%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−921%
|
1950−2000
+921%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−934%
|
1500−1550
+934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−937%
|
2250−2300
+937%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−925%
|
2500−2550
+925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−900%
|
1200−1250
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−924%
|
2150−2200
+924%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−917%
|
1200−1250
+917%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−920%
|
2050−2100
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−936%
|
2850−2900
+936%
|
| Hitman 3 | 120−130
−916%
|
1250−1300
+916%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−934%
|
3900−3950
+934%
|
| Metro Exodus | 83
−924%
|
850−900
+924%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−908%
|
1250−1300
+908%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−935%
|
5300−5350
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−937%
|
5650−5700
+937%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−926%
|
1550−1600
+926%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−934%
|
1500−1550
+934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−932%
|
1950−2000
+932%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−900%
|
1200−1250
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−926%
|
1950−2000
+926%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−917%
|
1200−1250
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−936%
|
2850−2900
+936%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−935%
|
4100−4150
+935%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−931%
|
4950−5000
+931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−923%
|
2650−2700
+923%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−937%
|
1700−1750
+937%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−908%
|
1250−1300
+908%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−924%
|
1700−1750
+924%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−907%
|
1450−1500
+907%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−900%
|
1100−1150
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−913%
|
1550−1600
+913%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−927%
|
1150−1200
+927%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−908%
|
1300−1350
+908%
|
| Far Cry 5 | 201
−920%
|
2050−2100
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−929%
|
2500−2550
+929%
|
| Hitman 3 | 130−140
−931%
|
1350−1400
+931%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−924%
|
3400−3450
+924%
|
| Metro Exodus | 149
−907%
|
1500−1550
+907%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−926%
|
4000−4050
+926%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−921%
|
1950−2000
+921%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−921%
|
1450−1500
+921%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−908%
|
1300−1350
+908%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−923%
|
900−950
+923%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−914%
|
700−750
+914%
|
| Hitman 3 | 80−85
−924%
|
850−900
+924%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−932%
|
1600−1650
+932%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−915%
|
1350−1400
+915%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−916%
|
1900−1950
+916%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−937%
|
850−900
+937%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−900%
|
1000−1050
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−932%
|
650−700
+932%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−930%
|
2050−2100
+930%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−920%
|
2050−2100
+920%
|
| Metro Exodus | 130
−900%
|
1300−1350
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−934%
|
900−950
+934%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−936%
|
1150−1200
+936%
|
Так GTX 650 Ti Boost и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1057% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 988% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 1020% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.64 | 89.62 |
| Новизна | 26 марта 2013 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $169 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
