GeForce GTX 590 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 590 на целых 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 0.76 | 62.34 |
| Энергоэффективность | 1.64 | 18.51 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 8103% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 279 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 128 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−389%
| 230−240
+389%
|
| Full HD | 108
−24.1%
| 134
+24.1%
|
| 1200p | 112
−391%
| 550−600
+391%
|
| 1440p | 14−16
−457%
| 78
+457%
|
| 4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.47
−129%
| 2.83
+129%
|
| 1440p | 49.93
−928%
| 4.86
+928%
|
| 4K | 87.38
−914%
| 8.61
+914%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 129% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 928% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 914% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−634%
|
257
+634%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
| Metro Exodus | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Valorant | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Dota 2 | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−75.7%
|
65
+75.7%
|
| Fortnite | 50−55
−257%
|
180−190
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−335%
|
135
+335%
|
| Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
| Valorant | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
| World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| Dota 2 | 30−35
−287%
|
120
+287%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
| Valorant | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Dota 2 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| World of Tanks | 60−65
−332%
|
270−280
+332%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−521%
|
118
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
| Metro Exodus | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Valorant | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Dota 2 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Fortnite | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| Valorant | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Так GTX 590 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 389% быстрее в 900p
- RX 6600 XT на 24% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 391% быстрее в 1200p
- RX 6600 XT на 457% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 590 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.39 | 41.44 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 393.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 128.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
