GeForce GTX 590 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает GTX 590 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 564 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.69 | 34.19 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (15 лет назад) | 15 июня 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 2560 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 64 |
| TMUs | 64 ×2 | 160 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 2048 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−177%
| 130−140
+177%
|
| Full HD | 111
−170%
| 300−350
+170%
|
| 1200p | 112
−168%
| 300−350
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
| Valorant | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−97.6%
|
250−260
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Dota 2 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Valorant | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Dota 2 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Valorant | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Valorant | 90−95
−116%
|
190−200
+116%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Valorant | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Так GTX 590 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 177% быстрее в 900p
- Pro 5600M на 170% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 168% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла GTX 590 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.99 | 22.20 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 178%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 630%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
