GeForce GTX 590 vs Juniper

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 590 и Juniper, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 590
2011
3072 Мб (1536 Мб на GPU) GDDR5, 365 Вт
8.65
+57.6%

GTX 590 опережает Juniper на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Juniper, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности466573
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.48нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF110Juniper
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода24 марта 2011 (13 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода699$нет данных
Цена сейчас600$ (0.9x)23$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 590 и Juniper: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Juniper, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024800
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра607 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн1,040 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)365 Втнет данных
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования77.7 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2x 1,244.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Juniper с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина27.9 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Juniper памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти3072 Мб (1536 Мб на GPU)нет данных
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)нет данных
Частота памяти1707 МГцнет данных
Пропускная способность памяти327.7 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Juniper видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x Dual Link DVI-IMini DisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Juniper API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 590 и Juniper в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
+74.1%
27−30
−74.1%
Full HD106
+63.1%
65−70
−63.1%
1200p112
+60%
70−75
−60%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+75%
24−27
−75%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+75%
24−27
−75%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+75%
24−27
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 590 и Juniper конкурируют в популярных играх:

  • GTX 590 на 74% быстрее в 900p
  • GTX 590 на 63% быстрее в 1080p
  • GTX 590 на 60% быстрее в 1200p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.65 5.49

Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у Juniper в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и Juniper - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Juniper
Juniper

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 47 голосов

Оцените GeForce GTX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 голос

Оцените Juniper по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 590 или Juniper, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.