GeForce GTX 590 vs HD Graphics 405

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 590 и HD Graphics 405, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 590
2011, 699$
3072 Мб (1536 Мб на GPU) GDDR5, 365 Вт
7.99
+1058%

GTX 590 опережает HD Graphics 405 на целых 1058% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и HD Graphics 405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5641232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.68нет данных
Энергоэффективность1.698.86
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорGF110Braswell GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода24 марта 2011 (15 лет назад)1 апреля 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 590 и HD Graphics 405: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и HD Graphics 405, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024 ×2128
Частота ядра607 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов3,000 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)365 Вт6 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования38.91 ×29.600
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS ×20.1536 TFLOPS
ROPs48 ×22
TMUs64 ×216
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache768 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и HD Graphics 405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 590 и HD Graphics 405 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2Используется системная
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU) ×2Используется системная
Частота памяти1707 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти327.7 Гб/с ×2нет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и HD Graphics 405 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x Dual Link DVI-IMini DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и HD Graphics 405 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 590 и HD Graphics 405 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 590 7.99
+1058%
HD Graphics 405 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 590 9167
+1838%
HD Graphics 405 473

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 590 25720
+1136%
HD Graphics 405 2081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 590 6680
+2525%
HD Graphics 405 255

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 590 и HD Graphics 405 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
+1075%
4−5
−1075%
Full HD111
+640%
15
−640%
1200p112
+1144%
9−10
−1144%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 80−85
+186%
27−30
−186%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+535%
20−22
−535%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 80−85
+186%
27−30
−186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 80−85
+186%
27−30
−186%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 90−95
+1200%
7−8
−1200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+1300%
3−4
−1300%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 590 и HD Graphics 405 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 590 на 1075% быстрее в 900p
  • GTX 590 на 640% быстрее в 1080p
  • GTX 590 на 1144% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1440p и Epic Preset, GTX 590 на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 590 превзошла HD Graphics 405 во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.99 0.69
Новизна 24 марта 2011 1 апреля 2015
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 365 Ватт 6 Ватт

У GTX 590 следующие преимущества: производительность выше на 1058%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 405: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 5983%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у HD Graphics 405 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 405 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 61 голос

Оцените GeForce GTX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 281 голос

Оцените HD Graphics 405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 590 или HD Graphics 405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.