GeForce GTX 580 vs Radeon Pro W6900X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6900X опережает GTX 580 на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 463 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.84 | 3.34 |
| Энергоэффективность | 3.50 | 10.69 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (15 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6900X соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у GTX 580.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 5120 |
| Частота ядра | 772 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2150 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 688.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 1 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−258%
| 190−200
+258%
|
| Full HD | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
| 1200p | 78
−272%
| 290−300
+272%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
+183%
| 14.28
−183%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 580 на 183% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Fortnite | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−268%
|
600−650
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Fortnite | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Valorant | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Так GTX 580 и Pro W6900X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6900X на 258% быстрее в 900p
- Pro W6900X на 254% быстрее в 1080p
- Pro W6900X на 272% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.08 | 41.64 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23%.
С другой стороны, преимущества Pro W6900X: производительность выше на 276%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2033%, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6900X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6900X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
