GeForce GTX 580 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 580 на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 1.88 | 66.62 |
| Энергоэффективность | 3.39 | 20.65 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF110 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 3444% лучше, чем у GTX 580.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | 772 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
| Full HD | 99
−116%
| 214
+116%
|
| 1200p | 78
−477%
| 450−500
+477%
|
| 1440p | 18−20
−583%
| 123
+583%
|
| 4K | 12−14
−542%
| 77
+542%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
−96.5%
| 2.57
+96.5%
|
| 1440p | 27.72
−521%
| 4.46
+521%
|
| 4K | 41.58
−483%
| 7.13
+483%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 521% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 483% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−418%
|
300−350
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−622%
|
290−300
+622%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
180−190
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−418%
|
300−350
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−622%
|
290−300
+622%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−770%
|
322
+770%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−481%
|
270−280
+481%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−840%
|
329
+840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Valorant | 100−110
−297%
|
400−450
+297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
180−190
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−418%
|
300−350
+418%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−622%
|
290−300
+622%
|
| Dota 2 | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−727%
|
306
+727%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−481%
|
270−280
+481%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−754%
|
299
+754%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Metro Exodus | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1403%
|
436
+1403%
|
| Valorant | 100−110
−297%
|
400−450
+297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
180−190
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−622%
|
290−300
+622%
|
| Dota 2 | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−684%
|
290
+684%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−481%
|
270−280
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−624%
|
210
+624%
|
| Valorant | 100−110
−297%
|
400−450
+297%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−929%
|
210−220
+929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Metro Exodus | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Valorant | 120−130
−294%
|
450−500
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−868%
|
180−190
+868%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
| Valorant | 60−65
−452%
|
300−350
+452%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Dota 2 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так GTX 580 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 466% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 116% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 477% быстрее в 1200p
- RTX 5070 на 583% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 542% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 580 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.64 | 72.63 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 524%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
