GeForce GTX 570 vs GT 740
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и GeForce GT 740, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 570 опережает GT 740 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 715 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.17 | 0.19 |
Энергоэффективность | 3.19 | 4.09 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GF110 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 29 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 570 соотношение цены и качества на 1042% лучше, чем у GT 740.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 384 |
Частота ядра | 732 МГц | 993 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 64 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 43.92 | 31.78 |
Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 60 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и GeForce GT 740 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+196%
| 27−30
−196%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.36
−32.3%
| 3.30
+32.3%
|
- Стоимость одного кадра у GT 740 на 32% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Valorant | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Dota 2 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Valorant | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Dota 2 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Valorant | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Valorant | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Так GTX 570 и GT 740 конкурируют в популярных играх:
- GTX 570 на 196% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.19 | 3.82 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 29 мая 2014 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 64 Ватт |
У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 166.8%.
С другой стороны, преимущества GT 740: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 242.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.