GeForce GTX 560M vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 560M на целых 1246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 747 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.03 | 25.48 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF116 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
| Частота ядра | 775 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.80 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5952 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | до 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
−1190%
| 400−450
+1190%
|
| Full HD | 37
−1116%
| 450−500
+1116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1380%
|
220−230
+1380%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Valorant | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Fortnite | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1380%
|
220−230
+1380%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−597%
|
200−210
+597%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Valorant | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
| World of Tanks | 55−60
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1380%
|
220−230
+1380%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−597%
|
200−210
+597%
|
| Valorant | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| World of Tanks | 21−24
−1122%
|
280−290
+1122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Valorant | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Dota 2 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1533%
|
140−150
+1533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Fortnite | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Valorant | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 560M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 1190% быстрее в 900p
- RX 6650M XT на 1116% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.30 | 44.42 |
| Новизна | 30 мая 2011 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 560M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 1246.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
