GeForce GTX 560M SLI vs T550 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T550 Mobile опережает 560M SLI на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 632 | 453 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.64 | 38.14 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | N12E-GS | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | Май 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 775 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M SLI и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−113%
| 51
+113%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
| Fortnite | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| Fortnite | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Valorant | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Valorant | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так GTX 560M SLI и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T550 Mobile на 113% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T550 Mobile на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T550 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.96 | 11.27 |
| Новизна | 6 января 2011 | в мае 2022 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 23 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 89.1%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 334.8%.
Мы рекомендуем T550 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M SLI предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
