GeForce GTX 560 vs 8800 Ultra

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560
2011
1 Гб GDDR5, 150 Вт
7.09
+327%

GTX 560 опережает 8800 Ultra на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности517899
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.640.03
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF114G80
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 мая 2011 (13 лет назад)2 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода199$829$
Цена сейчас76$ (0.4x)235$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 560 соотношение цены и качества на 5367% лучше, чем у 8800 Ultra.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336128
Количество конвейеров CUDAнет данных612
Частота ядра810 МГц612 МГц
Количество транзисторов1,950 млн681 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт171 Вт
Максимальная температура99 °Cнет данных
Скорость текстурирования45.3639.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,088.6 gflops387.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина21 см270 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти4000 МГц1080 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с103.7 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMI2x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 7.09
+327%
8800 Ultra 1.66

GTX 560 опережает 8800 Ultra на 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 560 2740
+327%
8800 Ultra 642

GTX 560 быстрее 8800 Ultra на 327% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.09 1.66
Новизна 17 мая 2011 2 мая 2007
Стоимость $199 $829
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 171 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 560, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 и GeForce 8800 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1002 голоса

Оцените GeForce GTX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 голоса

Оцените GeForce 8800 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 или GeForce 8800 Ultra, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.