GeForce GTX 560 Ti vs Quadro K3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	518	679
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.73	1.55
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GF114	GK104
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	155$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 560 Ti соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у K3000M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	576
Частота ядра	823 МГц	654 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	3,540 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	52.67	31.39
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1002 МГц	700 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	89.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.91
+86.6%

K3000M 4.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3049
+86.3%

K3000M 1637

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
+30.2%

K3000M 11902

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
+65.3%

K3000M 2427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10724
+156%

K3000M 4189

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 560 Ti 38
+171%

K3000M 14

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +90.9%	33 −90.9%
Full HD	66 +78.4%	37 −78.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	24−27 −100%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	24−27 −100%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	24−27 −100%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+100%

10−12

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Так GTX 560 Ti и K3000M конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 91% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 78% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 560 Ti на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 560 Ti превзошла K3000M во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.91	4.24
Новизна	25 января 2011	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	75 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 86.6%.

С другой стороны, преимущества K3000M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro K3000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 11 Embedded

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 801 голос

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 64 голоса

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.