GeForce GTX 560 Ti vs 670M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	485	620
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.78	17.64
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	GF114	N13E-GS1-LP
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных
Цена сейчас	130$ (0.5x)	2.59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 670M соотношение цены и качества на 891% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	336
Количество конвейеров CUDA	нет данных	336
Частота ядра	822 МГц	598 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,950 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	52.67	33.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	1,263.4 gflops	803.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	2004 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	72.0 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.85
+74.8%

GTX 670M 4.49

560 Ti опережает 670M на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 560 Ti 3038
+75%

GTX 670M 1736

560 Ti быстрее 670M на 75% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 560 Ti 15494
+22.3%

GTX 670M 12670

560 Ti быстрее 670M на 22% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 560 Ti 4013
+48.7%

GTX 670M 2698

560 Ti быстрее 670M на 49% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 560 Ti 3470
+77.9%

GTX 670M 1950

560 Ti быстрее 670M на 78% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 560 Ti 11013
+62%

GTX 670M 6799

560 Ti быстрее 670M на 62% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 560 Ti 38
+90%

GTX 670M 20

560 Ti быстрее 670M на 90% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +61.5%	39 −61.5%
Full HD	65 +58.5%	41 −58.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Так GTX 560 Ti и GTX 670M конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 61.5% быстрее, чем GTX 670M, в 900p
GTX 560 Ti на 58.5% быстрее, чем GTX 670M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 560 Ti на 400% быстрее, чем GTX 670M.

В целом, в популярных играх:

GTX 560 Ti превзошла GTX 670M во всех 61 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	7.85	4.49
Новизна	25 января 2011	22 марта 2012
Максимальный объём памяти	1 Гб	3 Гб
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 670M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 670M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 754 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 76 голосов

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или GeForce GTX 670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.