GeForce GTX 560 Ti vs GT 740A
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 560 Ti опережает GT 740A на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 490 | 889 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.82 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GF114 | GK208 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 26 августа 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 130$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 822 МГц | 980 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 31.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | 752.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 560 Ti опережает GT 740A на 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 560 Ti быстрее GT 740A на 356% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Hitman 3 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Metro Exodus | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Hitman 3 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Metro Exodus | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Hitman 3 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Metro Exodus | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Hitman 3 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Так GTX 560 Ti и GT 740A конкурируют в популярных играх:
- GTX 560 Ti на 425% быстрее в 900p
- GTX 560 Ti на 392% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.88 | 1.73 |
| Новизна | 25 января 2011 | 26 августа 2013 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce GT 740A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
