GeForce GTX 560 Ti vs FirePro D300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.90

D300 опережает GTX 560 Ti на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности514440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.72нет данных
Энергоэффективность3.224.70
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGF114Pitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 января 2011 (13 лет назад)18 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841280
Частота ядра823 МГц850 МГц
Количество транзисторов1,950 млн2,800 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт150 Вт
Скорость текстурирования52.6768.00
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1002 МГц1270 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с162.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.90
FirePro D300 10.19
+29%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10715
FirePro D300 19273
+79.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
−27%
80−85
+27%
Full HD60
−25%
75−80
+25%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.15нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−25%
65−70
+25%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−25%
70−75
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−25%
65−70
+25%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−25%
70−75
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−25%
65−70
+25%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−25%
70−75
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20%
60−65
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

Так GTX 560 Ti и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro D300 на 27% быстрее в 900p
  • FirePro D300 на 25% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.90 10.19
Новизна 25 января 2011 18 января 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 150 Ватт

У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D300 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro D300
FirePro D300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 809 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.