GeForce GTX 560 Ti vs FirePro D300

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	517	443
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.73	нет данных
Энергоэффективность	3.25	4.74
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GF114	Pitcairn
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	18 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1280
Частота ядра	823 МГц	850 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	2,800 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	52.67	68.00
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	2.176 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	242 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1002 МГц	1270 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	162.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	4x DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.92

FirePro D300 10.20
+28.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10713

FirePro D300 19273
+79.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 −27%	80−85 +27%
Full HD	66 −28.8%	85−90 +28.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.77

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −20%	24−27 +20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25%	65−70 +25%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −25%	70−75 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −20%	24−27 +20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25%	65−70 +25%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −25%	70−75 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −20%	24−27 +20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25%	65−70 +25%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −25%	70−75 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−22.7%

27−30
+22.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −20%	60−65 +20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−25%

10−11

+25%

Так GTX 560 Ti и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:

FirePro D300 на 27% быстрее в 900p
FirePro D300 на 29% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.92	10.20
Новизна	25 января 2011	18 января 2014
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	150 Ватт

У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 28.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D300 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

FirePro D300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 470 PhysX Edition

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 813 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.