GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1300 PRO AGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 575 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.79 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | GF110 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 ноября 2011 (14 лет назад) | 1 октября 2005 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | нет данных |
| Частота ядра | 732 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 31 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.99 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.312 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 40 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 640 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 950 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 29 ноября 2011 | 1 октября 2005 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 31 Ватт |
У GTX 560 Ti 448 следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 125%.
С другой стороны, преимущества ATI X1300 PRO AGP: энергопотребление ниже на 577%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon X1300 PRO AGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
