GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 560 Ti 448 на целых 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 481 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 0.41 | 28.78 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GF110 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 ноября 2011 (12 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 579$ |
| Цена сейчас | 624$ (2.2x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 6920% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 3840 |
| Частота ядра | 732 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.99 | 604.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3800 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 560 Ti 448 на 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 560 Ti 448 на 1081% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−670%
| 208
+670%
|
| 1440p | 16−18
−669%
| 123
+669%
|
| 4K | 9−10
−722%
| 74
+722%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−656%
|
1950−2000
+656%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−658%
|
1350−1400
+658%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−641%
|
800−850
+641%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−658%
|
1500−1550
+658%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−651%
|
1450−1500
+651%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−652%
|
850−900
+652%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−662%
|
1150−1200
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−655%
|
2100−2150
+655%
|
| Hitman 3 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−659%
|
3600−3650
+659%
|
| Metro Exodus | 130−140
−655%
|
1050−1100
+655%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−644%
|
900−950
+644%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−658%
|
3700−3750
+658%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−640%
|
1450−1500
+640%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−641%
|
1200−1250
+641%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−641%
|
800−850
+641%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−658%
|
1500−1550
+658%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−645%
|
1200−1250
+645%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−652%
|
850−900
+652%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−662%
|
1150−1200
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−646%
|
1500−1550
+646%
|
| Hitman 3 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−644%
|
1950−2000
+644%
|
| Metro Exodus | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−644%
|
900−950
+644%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−654%
|
3000−3050
+654%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−651%
|
2750−2800
+651%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−648%
|
950−1000
+648%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−631%
|
950−1000
+631%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−641%
|
800−850
+641%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−643%
|
1100−1150
+643%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−652%
|
850−900
+652%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−643%
|
1650−1700
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−648%
|
2050−2100
+648%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−650%
|
2550−2600
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−650%
|
1500−1550
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−659%
|
1100−1150
+659%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−644%
|
900−950
+644%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−650%
|
1050−1100
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−655%
|
1050−1100
+655%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−656%
|
900−950
+656%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−614%
|
700−750
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−622%
|
700−750
+622%
|
| Far Cry 5 | 161
−645%
|
1200−1250
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−643%
|
1500−1550
+643%
|
| Hitman 3 | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−660%
|
1650−1700
+660%
|
| Metro Exodus | 148
−643%
|
1100−1150
+643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−661%
|
1850−1900
+661%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−648%
|
1100−1150
+648%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−639%
|
850−900
+639%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−662%
|
800−850
+662%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−653%
|
550−600
+653%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Hitman 3 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−620%
|
850−900
+620%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−630%
|
650−700
+630%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−662%
|
1250−1300
+662%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−625%
|
950−1000
+625%
|
| Metro Exodus | 112
−659%
|
850−900
+659%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−646%
|
500−550
+646%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
Так GTX 560 Ti 448 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 670% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 669% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 722% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.18 | 62.37 |
| Новизна | 29 ноября 2011 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $289 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
