GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon HD 6670
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 560 Ti 448 опережает HD 6670 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 481 | 872 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.41 | 0.08 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GF110 | Turks |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 29 ноября 2011 (12 лет назад) | 19 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 99$ |
| Цена сейчас | 624$ (2.2x) | 134$ (1.4x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 560 Ti 448 соотношение цены и качества на 413% лучше, чем у HD 6670.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 480 |
| Частота ядра | 732 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 66 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.99 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops | 768.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3800 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 64 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| HD3D | нет данных | - |
| PowerTune | нет данных | - |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | нет данных |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 560 Ti 448 опережает Radeon HD 6670 на 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 560 Ti 448 быстрее Radeon HD 6670 на 273% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.19 | 1.89 |
| Новизна | 29 ноября 2011 | 19 апреля 2011 |
| Стоимость | $289 | $99 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 66 Ватт |
У GTX 560 Ti 448 следующие преимущества: производительность выше на 333.3%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества HD 6670: стоимость ниже на $190, и энергопотребление ниже на 218.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon HD 6670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
