GeForce GTX 560 Ti 448 vs Quadro K4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.
K4200 опережает 560 Ti 448 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 573 | 477 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.50 | 0.94 |
| Энергоэффективность | 2.78 | 7.37 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GF110 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 ноября 2011 (14 лет назад) | 22 июля 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 854.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 560 Ti 448 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у Quadro K4200.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1344 |
| Частота ядра | 732 МГц | 771 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 784 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 108 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.99 | 87.81 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.312 TFLOPS | 2.107 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 56 | 112 |
| L1 Cache | 896 Кб | 112 Кб |
| L2 Cache | 640 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 950 МГц | 1350 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 172.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.0 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.59 | 10.37 |
| Новизна | 29 ноября 2011 | 22 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 108 Ватт |
У Quadro K4200 следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем Quadro K4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti 448 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
