GeForce GTX 560 SE vs Radeon R7 M350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 SE
2012, 90$
1 Гб GDDR5, 150 Вт
4.42
+72%

560 SE опережает R7 M350 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности710864
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.13нет данных
Энергоэффективность2.265.64
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGF114Meso
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2012 (13 лет назад)5 мая 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода89.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра736 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных825 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,550 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт35 Вт
Скорость текстурирования35.3324.36
Производительность с плавающей точкой0.8479 TFLOPS0.7795 TFLOPS
ROPs248
TMUs4824
L1 Cache384 Кб96 Кб
L2 Cache384 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти957 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти91.87 Гб/с16.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
Eyefinity-+
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 SE 4.42
+72%
R7 M350 2.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 SE 1847
+71.8%
Образцы: 292
R7 M350 1075
Образцы: 41

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 SE и Radeon R7 M350 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 2.57
Новизна 20 февраля 2012 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 35 Ватт

У GTX 560 SE следующие преимущества: производительность выше на 72%.

С другой стороны, преимущества R7 M350: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 SE, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 SE предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M350 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 99 голосов

Оцените GeForce GTX 560 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 голоса

Оцените Radeon R7 M350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 SE или Radeon R7 M350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.