GeForce GTX 560 SE vs GTX 660M

GT 645 OEM GTX 460 v2 GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti
VS
GT 640M GT 650M GT 730M GT 750M GTX 660M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 SE
2012
1 Гб GDDR5, 150 Вт
4.97
+32.2%

GTX 560 SE опережает GTX 660M на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 560 SE GTX 560 SE
GTX 660M GTX 660M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности635707
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.13нет данных
Энергоэффективность2.275.16
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF114GK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2012 (12 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода89.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288384
Частота ядра736 МГц835 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Скорость текстурирования35.3330.40
Производительность с плавающей точкой0.8479 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти957 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти91.87 Гб/с64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 SE 4.97
+32.2%
GTX 660M 3.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 SE 1914
+32.1%
GTX 660M 1449

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 SE 2400
+37.1%
GTX 660M 1751

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 SE 7009
+73.9%
GTX 660M 4031

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 560 SE 23
+76.9%
GTX 660M 13

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p40−45
+25%
32
−25%
Full HD45−50
+28.6%
35
−28.6%
1200p50−55
+31.6%
38
−31.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 560 SE и GTX 660M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 SE на 25% быстрее в 900p
  • GTX 560 SE на 29% быстрее в 1080p
  • GTX 560 SE на 32% быстрее в 1200p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.97 3.76
Новизна 20 февраля 2012 22 марта 2012
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У GTX 560 SE следующие преимущества: производительность выше на 32.2%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 SE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 SE предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и GeForce GTX 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
vs
RX 570X Radeon RX 570X
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
vs
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
GT 620 GeForce GT 620
vs
ATI HD 2400 PRO Radeon HD 2400 PRO
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
GTX 570M GeForce GTX 570M
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
GT 645 OEM GeForce GT 645 OEM
vs
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
vs
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
vs
GTX 460 X2 GeForce GTX 460 X2
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
vs
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 92 голоса

Оцените GeForce GTX 560 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 211 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 SE или GeForce GTX 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.